近期，高盛、摩根大通、LME被还包括波音、可口可乐等多家企业集体诉讼，所指其不存在关涉铝价的仓储市场的反竞争和独占不道德。 这场再次发生在太平洋对岸的金融战争，将尘封已久的亚洲客户特别是在是中国客户亏损的秘密揭露了冰山一角。业内人士称之为，LME许多看起来公平的游戏规则，背后的本质是殖民资本。
华尔街正在首演新一轮诉讼大战。近期，高盛、摩根大通被多家企业集体诉讼，伦敦金属交易所（LME）同为被告。8月7日，LME新东家港交所表态声称，这场美国集体诉讼没什么法律依据。
这个表态，使这起原被舆论定性为铝价格操控的华尔街大案，再行再配戏剧性。之前港交所刚就改动LME仓储规则印发，而摩根大通也宣告解散现货仓储业务。
这场再次发生在太平洋对岸的金融战争，将尘封已久的亚洲客户特别是在是中国客户亏损的秘密揭露了冰山一角。 华尔街价格操控战 港交所公告中的这份美国集体诉讼，所指其不存在关涉铝价的仓储市场的反竞争和独占不道德。
诉讼的首席原告是总部坐落于密歇根州的一家铝型材公司。 据理解，一些像波音和可口可乐等铝的终端消费企业早已正式成立了联盟，想向高盛等华尔街巨头施加压力。 从目前来看，施加压力不道德甚见成效。
近期，美国司法部及商品期货交易委员会(CFTC)开始调查华尔街金融机构金属仓储业务，并拒绝美联储、美国商品期货交易委员会的官员拒绝接受发言，说明2003年以来华尔街的最重要政策美联储为什么容许银行和投资机构转入大宗商品实物交易市场，容许金融机构一旁参予金融交易，一旁沦为能源储备商。 LME就是这样做到的。目前，LME在全球有700多个证书仓库，其中摩根大通旗下的亨利巴斯集团掌控了77个，高盛掌控了112个。
两家投行由此常常被其他机构滋扰利用优势合理操控价格。 中国国际期货董事总经理王红英认为，LME市场仍然有这样的传闻，确实的大机构有充足的实力左右商品价格。
例如摩根大通发售的数十万吨的铜交易型开放式指数基金（ETF）产品，就被机构确认是靠瞄准大量的现货铜而转变了现货供求关系，由此增大了市场的波动；高盛仍然在利用铝结算仓库的管理规则漏洞，人为推迟出库时间在仓储领域套利。 面临CFTC此次严苛的调查和各方谴责，摩根大通自由选择解散大宗商品现货领域并出售旗下仓储业务；而高盛涉及人士则全面坚称。
如果对高盛的指控坐实，高盛将面对极为严苛的惩处，但是以目前情况看，结局如何还不一定。分析人士认为。
本文来源：金年会网页版官网-www.xf-w.com
