浅析现行高层建筑结构设计中值得注意的问题概要：随着建筑层次和复杂程度的减少，给结构设计明确提出了拒绝也更加低，设计任务变得简单且艰巨，研究现行高层建筑结构设计中值得注意的问题，通过理论知识的提高，可以有效地把握住工程结构设计的要点，努力做到让结构更加安全性、更加合理。 关键词：高层建筑,结构设计,分析研究 1章节 建筑结构设计对于建筑工程的质量和效率有较小的影响，必须对其展开了解的考虑到和分析，以确保设计的合理性。本文探究了在建设结构设计中不存在的常见问题，并针对这些问题明确提出一些切实可行的解决问题对策，以大大提升建设结构设计的安全性和时效性，符合人们对建筑设计形态的拒绝。
2建筑结构要点 2.1拳法锐意的结构体系。 准确合理的建筑结构体系应该是拳法锐意，工程实践中指出，结构太刚则变形能力差，强劲的破坏力瞬间叛来时，必须忍受的力相当大，更容易导致局部损毁最后全部破坏;而太柔的结构虽然可以很好的消退外力，但更容易导致变形过大而无法用于甚至全体翻覆。
似乎对于结构设计人员来说，结构怎样挑选以超过拳法锐意这是设计核心之一。较柔的结构体系更容易寻找联合受力的构件以协同消化和抵抗外力，但结构过柔将产生变形以适应环境外力，太柔的结果必定是过于大的变形，甚至不会造成扎根动荡而丧失显然。必定结构体系最适宜就是做拳法锐意。
适当刚性可有效地掌控建筑变形在容许范围内，而适当的柔将有效地提升建筑消化切换外力的能力。 2.2多道防线设计。 安全性的建筑结构体系必需做层层布防的，当遇上突如其来的荷载时，建筑中所有抵抗外力的结构都在通力合作，而不应该把荷载全部竭尽在某个单一的构件上。即使在设计中结构的计算出来是准确的，但要意味著安全性的牵制构件是不不存在的，所以多道防线设计是应该考虑到的。
2.3比较静定结构体系。 在建筑结构体系中，有所不同类型的构件相接处或者同一构件横截面转变之处即为节点。
考虑到结构的受力特点，不应主要从结构的轴力和弯矩展开分析，在无弯矩的情况下，轴力在横截面上时均匀分布，需要充分利用材料的强度;而弯矩产生的形变在横截面上为三角形产于，没充分利用材料的强度，因此，在结构的受力特点分析中主要考虑到结构中的弯矩的产于及最大值。在完全相同跨度和完全相同荷载下，简支粱的弯矩仅次于，伸臂粱、静定多跨粱、三剪刚架、人组结构的弯矩次之，而桁架结构的弯矩为零。
在工程中简支粱多用作小跨度结构;伸臂粱、静定多跨粱、三剪刚架、人组结构可用作较小跨度的结构;而大跨度结构一般来说使用桁架结构或者拱结构。在实际工程中，除考虑到受力特点之外，还不应考虑到结构的施工、几何特点、结构本身。
3外用侧力结构设计要点问题分析 从建筑的外部结构来看，高层建筑与多层建筑之间的差异主要展现出在层数和高度的差距，从结构设计的原理及方法上看，两者大致相同，没实质性的差异，设计的重点主要是抵抗线脚及水平荷载起到。但是在实际设计的过程中，我们也应当意识到，随着建筑越来越低，越来越简单，抵抗外荷载的可玩性和拒绝也越来越低，必须用于更好的结构材料，尤其是用作抵抗水平荷载起到，因此外用侧力结构沦为大底盘、多塔楼、带上高位切换层的高层建筑在设计上的主要问题，大量理论研究和实践经验告诉他我们，在这个问题上，不应侧重以下几个方面： 3.1 将水平荷载列入结构设计掌控的主要因素 在设计上我们对结构内力、偏移与高度之间的相互关系展开综合考虑到后找到，除了轴向力是与高度之间是正比例关系以外，随着高度的下降，偏移和弯矩都不是线性变化的，而是呈现指数曲线下降形态，从这个角度抵达，随着高层建筑层数的减少，对水平荷载的掌控变得更加最重要，沦为掌控的主要因素。
实践证明，设计上必需思维水平力起到下结构否优化，同时该问题对材料的用量也有相当大的影响。 3.2 将侧移作为最重要的掌控指标 将高层建筑与多层建筑结构设计比起，前者应比后者更好的注目与结构侧移，不应将结构侧移作为高层建筑结构设计中的一个关键性的掌控因素。
涉及调查资料表明，侧移的危害是相当大的，是填充墙或建筑装饰裂开或损毁的主要原因，从业主心理来看，居住于人员不会因为建筑物再次发生显著侧移而深感呼吸困难或惊恐;从结构上看，侧移将给建筑构件带给较小的可选内力，尤其是对线脚建筑构件而言，一旦侧向偏移有所减小将偏心激化，使主体结构构件经常出现大裂缝，甚至损毁，当可选内力值超过一定的数值后将引发整个建筑物的侧塌。理论研究和大量实验指出，随着高层建筑层数的减少，在水平荷载起到下结构的侧移变形呈现很快减小状态，所以，在设计上必需将结构在水平荷载起到下的侧移作为最重要指标展开严苛的掌控，必需将其掌控在某一限度之内。 3.3 抗震结构设计要推崇 地震带来的灾难是毁灭性的，但是有些毕竟可以通过提升建筑物抗震结构来防止的，为此，对高层建筑的抗震结构设计不应引发充足的推崇，高层建筑都具有一定的抗震拒绝，随着高层建筑高度的减少，地震的作用力带给危害的可能性也不会更加大，因此，高层建筑结构的抗震设计有加推崇，特别是在地震区，必须展开严苛的地震起到计算出来，对于非地震区的高层建筑在结构设计上，仍必须将抗震的结构措施作为最重要的考虑到因素。
在抗震结构的设计上，我们应当注意到高层建筑随着高度的减少变得更加珍一些，如此一来，受到地震起到不致将引发更大的变形，为了有效地防止出现坍塌事故，在结构的设计上必需大力采行合理的措施，确保建筑结构具备充足大的延性，也就是说保证当建筑结构在转入塑性变形阶段后仍能展现出出有极强的变形能力。 3.4轴向变形的问题亦不容忽视 虽然说道，随着高度的下降，偏移和弯矩呈现指数曲线下降形态，对水平荷载的掌控变得更加最重要，沦为掌控的主要因素。但是我们也应当意识到，轴向力是与高度之间是正比例关系，随着高层建筑高度的减小，其线脚荷载数值也是相当大的，不致造成柱受力产生较小程度的轴向变形，更进一步影响到连续梁中间支座处的负弯矩值增大，横跨中正弯矩和末端支座胜弯矩值减小。
理论研究和实验结构指出，轴向变形问题对预制构件的下料长度也不会包含较小的负面影响，在设计上必须仔细分析轴向变形的计算出来值对下料长度实行调整。除此之外，实验研究指出，轴向变形对建筑结构的影响并非是孤立无援的，轴向变形的同时也不会对构件的剪力和侧移包含一定的影响，设计中我们应当推崇并将构件线脚变形作为一个最重要的因素，否则设计计算出来中将不会得出结论略显不安全性的计算结果。
3.5从结构计算出来和结构上符合规范拒绝 从结构计算出来角度,看结构计算出来不应留意的问题防止荷载计算出来的错误。诸如漏算或少算荷载、活荷载折减失当、建筑物用料与实际计算出来相符,基础底板上多算或少算土重。
底框砌体结构验算时就不应留意:底部剪力法仅有限于于刚性较为均匀分布的多层结构,对具备脆弱层的底层框架混合结构,不应考虑到塑性变形集中于的影响,一般来说对底层地震剪力除以1.2~1.5的减小系数;底层框架混合结构的剪力分配无法非常简单地按框架抗震墙的方法。因为底框架结构中只有底层框架抗震墙,不应使用双保险的方法,抗震墙分担全部剪力,框架按刚性比例分担剪力。
刚性计算出来时,框架不折减,抗震墙折减到弹性刚性的20%~30%;不应考虑到底层框架柱中地震起到产生翻覆力矩所引发的可选轴力。 综上所述,建筑设计人员为了有效地设计出有经济合理的建筑结构，还在掌控设计规范的基础上，充份结构的受力状态而展开设计;同时应该考虑到所设计的建筑所使用的材料耗资问题，以使得结构更为结合实际情况而且受力合理。 参考文献： [1]王续晶.高层建筑结构设计问题探究[J].价值工程.2011(09) [2]惠渊峰.浅议建筑结构设计中不应留意的问题[J].经营管理者.2011(03) [3]潘绍焕.建筑结构设计规范中几个问题的探究[J].安徽建筑，2006，(11). 本文选自《建筑界》。
《建筑界》杂志(月刊)，是由江苏商报社主管主办的省级建筑科技类学术期刊，国内统一刊号CN：32-0118，国际标准刊号ISSN：1671-9955，邮发代号：27-128。 《建筑界》是品牌主流媒体、是传播理论动态的本土专业平台，是建筑行业技术探寻前沿媒体。
为广大建筑、房地产的从业技术人员搭起一个交流经验、展出成果、合作共进的平台。.。
本文来源：金年会网页版官网-www.xf-w.com
